표면처리가 수리한 구치용 강화형 콤포짓트 레진의 전단결합강도에 미치는 영향
EFFECT OF SURFACE TREATMENT AND THERMOCYCLING ON THE SHEAR BOND STRENGTH OF REPAIRED POSTER10R HYBRID COMPOSITE RESINS
허수복, 임범순, 윤호중,
소속 상세정보
허수복 ( ) - 서울대학교 치과대학 치과생체재료학
임범순 ( ) - 서울대학교 치과대학 치과생체재료학
윤호중 ( ) - 서울대학교 치과대학 치과생체재료학
KMID : 0362219970240020247
Abstract
결론
구치용 강화항 콤포짓트레진 수복물에서 마모, 파절 및 변색 등으로 수리를 요하는 경우
미세한 기계적 유지형태를 형성하고 다목적 치과용 접착제를 사용한다. 미세기계적 유지형
태를 형성하기 위하여는 샌드블라스팅, 마쇄 및 산부식법 등이 있는데 산부식법의 경우, 인
산은 효과가 없고 불산은 콤포짓트레진에 따라 차이가 있다. 현재는 샌드블라스팅한 후 무
충전 접착용 레진을 사용하는 방법이 효과적인 처리로 알려져있다.
본 실험은 3 종의 콤포짓트레진 (Charisma, Aelitefil, Z-100) 을 재료로 시편을 제작한 후
연속 적층과 구별하기 위하여 5℃∼55℃에서 1,000 회 열순환 처리하고, 다목적 치과용 접착
제, 실란 전처리제, 샌드블라스팅, 마쇄 등 표면처리에 따라 8 개 실험군으로 분류하였다. 여
러 방법으로 표면을 처리한 후 Z-100 으로 수리하고 각 실험군당 5개 수리 시편을 37℃ 증
류수에 24 시간 침적하고, 5개 시편은 5℃∼55℃에서 600회 열순환을 추가한 후 인스트론
시험기에서 1 ㎜/min의 속도로 하중을 가압하여 전단결합강도를 측정한 바 다음과 같은 결
론을 얻었다.
1. 샌드블라스팅만을 한 경우 전단결합강도는 유의하게 증가하였으나 (p<0.05) 마쇄만을
한 군은 유의하게 증가하지 않았고 (p>0.05) 다목적 치과용 접착제를 도포하였을 때 유의하
게 증가하였다 (p<0.05).
2. 샌드블라스팅 후 다목적 치과용 접착제를 도포한 군과 마쇄하고 다목적 치과용 접착제
를 도포한 군에서 실란 전처리제를 사용한 경우 전단결합강도는 증가하였으나 유의성은 볼
수 없었다 (p>0.05).
3. 다목적 치과용 접착제를 도포한 경 우 400 grit로 마쇄한 군과 샌드블라스팅한 군에서
전단 결합강도는 유의한 차이를 볼 수 없었다 (p>0.05).
4. 콤포짓트 레진을 접착한 후 600 회 열순환한 경우 전단결합강도는 유의한 변화를 볼
수 없었다 (p>0.05).
#초록#
Despite significant improvement in the mechanical properties of composite resins, They
still undergo wear, discoloration, fracture with time. Repair is an alternative to the total
replacement of old composite resin restoration, because it reduces pulpal trauma, and
cost, time. The successful bond strength between new and old composite usually
requires micromechanical retention and coating of old composite with unfilled resin.
Micromechanical retention can be achieved by sandblasting, grinding, or acid etching.
Now application of bonding agent after sandblasting is known as the most erective
surface treatment for composite repair. The aim of this study is to compare sandblasting
with grinding as micromechanical roughening method and to evaluate the effect of
bonding agents silane primer, and post-cure thermocycling on shear bond strength of
repaired posterior composite resins.
The three posterior composite rosins were used in this study. Charisma, Aelitefil, and
Z-100 were for substrate resin and only Z-100 for repair resin. Then they were
thermocycled (5∼55℃, 1,000 cycles) for aging. The substrate surface was treated by
various methods : 1 group-NT (no treatment), 2 group-BA (bonding agent ; Scotchbond
MP), 3 group-SB (sandblasting with 50 ㎛ alumina particles), 4 group-GR (400 grit Sic
grinding), 5 group-SB+BA, 6 group-GR+BA, 7 group-SB+PR (primer ;
Scotchprime-ceramic primer) +BA, 8 group-GR＋PR＋BA. After specimens were repaired
by 8 different methods, then 5 specimens for each group were immersed in 37℃
deionized water for 24 hours and the other 5 specimens were thermocycled again (5∼55
℃, 600 cycles). The shear bond strength was measured by Instron testing machine with
1.0 mm/min. cross-head speed.
From the experiment, the following results were obtained :
1. Shear bond strength of sandblasted group was significantly higher (p<0.05) than
that of control group, but there was no significant difference (p>0.05) of bond strength
between ground group and control group. However application of bonding agent after
grinding significantly (p<0.05) increase the bond strength of contort group.
2. Although the values of shear bond strength of silane-primed groups were higher
than those of unprimed groups, there was no significancy (p>0.05)
3. When bonding agent has been applicated, there was no statistically significant
difference between sandblasted group and ground group (p>0.05).
4. No statistically significant difference of shear bond strength was made by
thermocyling(5∼55℃, 600 cycles).
키워드
shear bond strength; sandblasting; grinding; silane primer; thermocycling;
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보